В Конституционном суде в четверг, 15 октября, будет рассмотрено дело о проверке соответствия Основному закону отдельных положений федерального закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Поводом для рассмотрения дела послужил запрос Курчатовского городского суда (Курская область) и жалобы граждан Александра Жестикова и Петра Мягчило, которым было отказано в выдаче государственных жилищных сертификатов на том основании, что они встали на жилищный учет после 1 января 2005 года. Оспариваемые нормы (пункт 2 части 1 статьи 14 и пункт 1 части 1 статьи 15 закона) гарантирует однократное обеспечение жильем граждан, получивших лучевую болезнь или другие заболевания во время чернобыльской катастрофы и нуждающихся в улучшении жилищных условий. В 2004 году в текст закона были внесены изменения, согласно которым на обеспечение жильем могут претендовать только "чернобыльцы", вставшие на жилищный учет до 1 января 2005 года.

Конституционный Суд РФ 7 октября рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности положений закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации", определяющих размер пособия по безработице.
Жалобу на пункт 1 статьи 30, пункт 2 статьи 32 и пункт 1 статьи 33 этого закона подало несколько граждан, зарегистрированных в Центрах занятости населения. По причине того, что последним местом их работы была не организация, а индивидуальный предприниматель, им было назначено минимальное пособие по безработице. Заявительнице Татьяне Ивановой на том же основании было отказано в досрочном оформлении пенсии по старости. Заявители считают, что оспоренные нормы нарушают конституционный принцип равенства. Они указывают на то, что всю свою трудовую жизнь добросовестно уплачивали все налоги и сборы, а их работодатели уплачивали за каждого из них единый социальный налог. Кроме того, Трудовой кодекс установил равные права для всех работодателей – и организаций, и индивидуальных предпринимателей. Такую разницу в правах между работниками организаций и не организаций заявители считают дискриминацией.